Jak dokładny jest druk 3D do rekonstrukcji dowodów kryminalistycznych?

Więcej niż jedno przestępstwo, w tym wiele morderstw, zostało rozwiązane dzięki pomocy drukowania 3D, ponieważ technologia ta może pomóc odtworzyć dowody kryminalistyczne. Ale w nowym badaniu zatytułowanym "Wstępne badanie w zakresie dokładności modelowania 3D i druku 3D w antropologii dowodów sądowych" zespół badaczy analizuje, w jaki sposób skuteczne drukowanie 3D i modelowanie 3D faktycznie rozwiązuje przypadki. < p> Naukowcy potwierdzają, że drukowane dowody 3D były przydatne w kilku sądowych scenariuszach. Repliki kości drukowane w 3D mogą być skuteczniejsze niż fotografie na podstawie rodzaju obrażeń zadawanych ofiarom, ale chociaż istnieje sporo poszlak świadczących o tym, że tak jest, wciąż brakuje opublikowanych dowodów empirycznych. To badanie ma na celu zmianę tego.

"Metody cyfrowe stały się coraz bardziej popularne i zostały użyte zamiast tradycyjnych fotografii do zademonstrowania dowodów w sądzie przez wiele lat" - podkreślają naukowcy. "Można argumentować, że zarówno zdjęcia, jak i wirtualne modele 3D mogą nie zawsze dostarczać dokładnych reprezentacji ich oryginalnego tematu. Po pierwsze, obiekty mogą być zniekształcone za pomocą światła lub kąta zastosowanego na zdjęciu lub wirtualnym renderingu; po drugie, podczas prezentacji obiektu 3D, takiego jak kość jako obraz 2D, jako fotografia lub model wirtualny, informacja o głębi i przestrzeni jest natychmiast tracona; i po trzecie, wirtualne modele 3D są stereoskopowe, co oznacza, że ​​dają tylko iluzję głębi. Nowatorskim sposobem rozwiązania tych problemów było wprowadzenie replik drukowanych w 3D: fizycznego obiektu 3D o cechach głębi, haptyki i przestrzeni. "

Do badania naukowcy pożyczyli archeologiczne próbki kości z University College London: czaszka, obojczyk i pierwsza śródstopia. Kości zostały zeskanowane, a następnie wydrukowane w 3D przy użyciu sześciu różnych komercyjnych drukarek 3D: Ultimaker 2, RS Pro, EOS P1, Objet500 Connex 3, Form 2 i Makerbot 2. Wykonano pomiary kości i 3D drukowane repliki autorstwa pięciu doktorantów w dziedzinie archeologii i antropologii sądowej.

"Wyniki tego badania wykazały dobrą niezawodność badania i wskazują na dużą dokładność" - stwierdzają naukowcy. "Dane spowodowały średnie różnice w zakresie od -0,4 do 1,2 mm (-0,4% do 12,0%) dla danych modelu wirtualnego oraz od -0,2 do 1,2 mm (-0,2% do 9,9%) dla danych drukowania 3D." < / p>

Ogólnie rzecz biorącmodele wirtualne i repliki drukowane w 3D były bardzo dokładne dla próbek źródłowych. Model czaszki wykazał największą niedokładność, prawdopodobnie ze względu na złożoność i dużą zakrzywioną powierzchnię. Z tego badania wyciągnięto trzy główne wnioski:

Zalecenia obejmują zastosowanie najwyższej możliwej rozdzielczości skanowania CT, użycie filtra rekonstrukcji wysokiego / twardego CT, zastosowanie odpowiedniego stopnia wygładzenia powierzchni i użycie drukarki 3D nie wymagają struktur wsparcia. Naukowcy wywnioskowali, że próbki sądowe drukowane w 3D są rzeczywiście ważną metodą dostarczania dowodów w sądzie CD3D .

"Dalej praca będzie badać możliwości drukarek 3D do drukowania dowodów kryminalistycznych wykazujących traumę i drobne szczegóły, a przede wszystkim eksperymentalne badanie w zakresie dowodowego wpływu zastosowania technik 3D do demonstracji dowodów "- stwierdzają naukowcy. "Kwestie związane z ważnością i wiarygodnością drukowanych replik i ich wartości dowodowej muszą zostać szybko rozwiązane, aby uniknąć braku przejrzystości w interpretacji ewaluacyjnej i ryzyka wprowadzających w błąd dowodów tworzących niebezpieczne orzeczenia."