Jakie są szanse na przyszłość dla druku 3D?

Obecnie integracja drukowania 3D z projektowaniem i budową znajduje się w fazie eksploracji. Opracowywane są komponenty do budowy, które są wytwarzane przy użyciu drukarek 3D, a ograniczenia drukowania w skali wymaganej do tworzenia ścian są ciągle popychane dalej i dalej. Jednakże, podobnie jak zdolność do drukowania komórek 3D nie doprowadziła do stworzenia w pełni funkcjonujących narządów, ani zdolność wytwarzania elementów konstrukcyjnych nie doprowadziła do stworzenia za jednym zamachem w pełni funkcjonujących budynków drukowanych 3D. Po prostu niemożliwe jest w tej chwili drukowanie w 3D kompletnego budynku.

To nie znaczy, że nie będzie to możliwe w przyszłości, a Nikita Cheniuntai, założyciel i CEO Apisa Cora, jest optymistą, że ta zdolność się pojawi. Zdając sobie sprawę, że istnieje wiele wyzwań, które należy przezwyciężyć zanim możliwe będzie drukowanie 3D w domu - choć w zeszłym roku Apis Cor 3D wydrukowało mały dom w ciągu 24 godzin - Cheniuntai ustalił, że jest to cel warty uwagi, jak wyjaśnił:

"Perspektywy i możliwe rozwiązania są pięknymi rzeczami, które zmuszają nas do posuwania się naprzód. Ale mamy dużo pracy do zrobienia dzisiaj. Aby ta technologia stała się popularna i aktywnie podbijała rynek, musimy rozwiązać wiele problemów ... Obecnie aktywnie angażujemy się w to zadanie i mamy następujące cele: Do końca 2019 r. Zapewniamy rozwiązanie do drukowania całych domów - fundacji, płyty i dachy. W 2018 r. Opracowano rozwiązanie do zastosowania druku 3D w konstrukcji wielopiętrowej, a także zwiększyło stopień automatyzacji do maksimum, sprawiając, że sprzęt jest niemal samowystarczalny. "

Powstaje zatem pytanie : czy w naszym najlepszym interesie jest zastąpienie technologii ludzką? Są chwile, w których odpowiedź wydaje się dość jasna, np. Możliwość wysyłania dronów w poszukiwaniu materiałów wybuchowych lub ocalałych w budynkach na krawędzi załamania lub wydobywania minerałów z głębokiego podziemia, lub próbując zrozumieć, czym jest powierzchnia Wenus lubić. Istnieje fascynacja mechanizacją wszystkich aspektów społecznych, nawet jeśli podejmowana jest w ramach autentycznej troski o bezpieczeństwo naszych bliźnich, co może mieć dość negatywne konsekwencje.

Entuzjazm dla Drukowanie 3D nie różni się od naszego uwielbienia dla innych technologii. Tak, istnieje możliwość wymiany osoby dokonującej kasacji na maszynę, ale czy to jest dobre? To zależy od kogo pytasz. Jegoprawdopodobnie dobre dla korporacyjnej dolnej linii. Czy jest to dobre dla osoby, której praca już nie istnieje? Czy jest to dobre dla ludzi, którzy chodzą do sklepu, dla których może to być jedna z niewielu interakcji między ludźmi w ciągu dnia? Czy to jest dobre dla kultury, aby zlikwidować możliwości kontaktu ze sobą nieznajomymi? Czy jest to dobre dla klienta, który nagle uważa, że ​​ich praca jest zawłaszczana na korzyść CEO i akcjonariuszy, teraz płacąc to samo i pracując za darmo?

Jeśli celem jest osiągnięcie Rzeczy w budowie, których ludzie nie mogą przez swoją pracę lub w celu ochrony ludzi przed nieuzasadnionym niebezpieczeństwem, łatwiej jest zrozumieć zalety druku 3D w budownictwie. Jeśli będzie możliwe zapewnienie tanich mieszkań, które pomogą zaradzić niedoborom dostępnych opcji dla osób, które są ekonomicznie poszkodowane w wyniku drukowania 3D w budownictwie, wtedy łatwiej jest zrozumieć korzyści. Istnieje wiele sposobów, dzięki którym drukowanie 3D w budownictwie może przynieść ogromne korzyści.

Jeśli jednak po prostu zastąpienie ludzkich pracowników maszynami, problem jest trudniejszy. Zatrudnienie jest ważne nie tylko ze względów ekonomicznych, ale także jako sposób na wytworzenie poczucia własnej wartości. Zastąpienie ludzi maszynami tylko dlatego, że możemy i w dużej mierze dlatego, że przynosi to korzyści najbogatszym, nie leży w naszym interesie na dłuższą metę. Idea, że ​​budowa jest pracą, z której ludzie powinni zostać uwolnieni poprzez mechanizację, jest podejściem elitarnym i powinna być starannie przemyślana.

Nie sugeruję, że mam odpowiedź na to pytanie, ale co Sugeruję, że istnieje potrzeba istnienia dyskursu etyki, który pozwala nam zmagać się z problemami, które powstają za pomocą technologii i który jest wystarczająco mocny, aby poradzić sobie z brakiem porozumienia bez uciekania się do drugorzędnych cech Luddystów kontra Fahrenheit 451. Niewypowiedziany entuzjazm do zamykania ludzi na zewnątrz nie jest lepsza niż szalowanie w kabinie w lesie i życie z liści i jagód. Apis Cor ma ekonomiczny udział w rozwoju wykorzystania druku 3D w budownictwie; reszta z nas ma udział w określeniu, czy tylko dlatego, że coś można zrobić, powinno być.